.webp/:/rs=h:207,cg:true,m/qt=q:100/ll)
Benoît G. Bourgon, avocat, diplômé de l’Université de Montréal et de la London School of Economics and Political Science (LSE). Il est doté d’une solide expérience en gestion, acquise au sein du comité de gestion d’un des plus grands cabinets d’avocats du Canada, qui générait des revenus de plus de 220M$ et employait plus de 1 300 personnes
Benoît G. Bourgon, attorney, graduate of the University of Montreal and the London School of Economics and Political Science (LSE). He benefits from a strong management experience gained as a member of the management committee of one of Canada’s largest law firms, which generated over $220 million in revenue and employed more than 1,300 people.
Some ill-intentioned people are spreading false rumours to influence the vote in favour of their preferred candidates. Let’s set the record straight.
Rumour #1 – “I’m against a bilingual town.”
Totally false. As I told Tempo (see article below), I am firmly committed to preserving the bilingual character of our Town as it’s part of our history, our heritage, and the very fabric of who we are. In fact, I have repeatedly criticized Mayor Burcombe for failing to provide English translations of municipal bylaws at monthly council meetings. Ironically, supporters of Lee Patterson have reproached me for speaking English to an anglophone — Me Owen Falquero — during a TEAMS call.
Rumour #2 – “I’m a separatist.”
Completely false. I voted NO in both the 1980 and 1995 referendums and even worked for the NO campaign in 1995. I spent most of my legal career at Heenan Blaikie, a proudly federalist law firm where both Pierre Trudeau and Jean Chrétien once practised.
Rumour #3 – “I represent United and/or its president.”
Utter nonsense. I have never represented United or its president — and under my professional Code of Ethics, I never could. I have publicly denounced their projects, which would make such representation both unethical and absurd. And for the record, I’m not a criminal lawyer — nor do I have any interest in becoming one.
In the end, when you can’t defend your own record or platform — and can’t legitimately attack mine — the only thing left is to invent false rumours. That’s politics at its lowest level. It is sign of desperation.
***
Certaines personnes mal intentionnées propagent de fausses rumeurs pour influencer le vote en faveur de leurs candidats préférés. Il est temps de rétablir les faits.
Rumeur no 1 – « Je suis contre le bilinguisme de la Ville. »
Totalement faux. Comme je l’ai déclaré au Tempo (voir article ci-dessous), je suis fermement engagé à préserver le caractère bilingue de notre Ville — il fait partie de notre histoire, de notre patrimoine et du tissu même de notre communauté. J’ai d’ailleurs souvent reproché au maire Burcombe de ne pas fournir de traduction anglaise des règlements municipaux lors des séances du conseil.
Ironiquement, des partisans de Lee Patterson m’ont reproché d’avoir parlé anglais à un anglophone — Me Owen Falquero — lors d’un appel TEAMS.
Rumeur no 2 – « Je suis souverainiste. »
Complètement faux. J’ai voté NON aux référendums de 1980 et de 1995 et j’ai même travaillé pour le camp du NON en 1995. J’ai passé la majeure partie de ma carrière chez Heenan Blaikie, un cabinet résolument fédéraliste où ont œuvré Pierre Trudeau et Jean Chrétien.
Rumeur no 3 – « Je représente United et/ou son président. »
Absolument faux. Je n’ai jamais représenté United ni son président — et en vertu de mon Code de déontologie professionnelle, je ne pourrais jamais le faire. J’ai publiquement dénoncé leurs projets, ce qui rend cette allégation à la fois absurde et contraire à toute éthique. Et pour être clair : je ne pratique pas le droit criminel — et je n’ai aucune intention de le faire.
Somme toute, quand on est incapable de défendre son propre bilan ou son programme — et qu’on ne peut pas attaquer légitimement le mien — il ne reste qu’à inventer de fausses rumeurs. C’est la politique à son plus bas niveau.
Un signe évident de désespoir.
Les 26 octobre et 2 novembre je vous invite à voter car le moment est venu pour vous de décider si vous voulez suivre le même chemin que le dernier conseil ou prendre une autre direction. C’est le choix que vous devez faire. Si vous choisissez le chemin des anciens conseillers, des immeubles à haute densité continueront de s’élever et Lac-Brome deviendra bientôt une autre ville urbaine. Ce n’est pas ma vision de notre avenir. Je veux protéger ce qui rend cet endroit si unique : notre lac, nos forêts et notre patrimoine de type Nouvelle-Angleterre. Nous sommes une petite ville avec une grande âme. Gardons-la ainsi.
Pour savoir comment, quand et où voter, veuillez visiter https://lacbrome.ca/fr/vie-municipale/vie-democratique/elections-municipales-2025-1
***
On October 26th and November 2nd next, I invite you to vote as time has come for you to decide whether you want to follow the same path as the last council or take another direction. That is the choice you must make. If you choose one path, high density buildings with continue to rise and our Town will soon become another suburb. That is not my vision of our future. I want to protect what makes this place so unique; our lake, our forests, and our New England heritage. We are a small town with a big soul. Let’s keep it that way.
To find out more about how, when and where to vote please visit https://lacbrome.ca/en/municipal-life/democratic-life/2025-municipal-elections
Quand je fais du porte-à-porte, la première question qu’on me pose, c’est :
« Mais pourquoi la Ville a-t-elle permis la construction de ces immeubles bruns et jaunes en face de l’IGA ? »
Lorsqu’on questionne Lee Patterson et Shelley Judge à ce sujet, ils répondent souvent qu’ils n’avaient pas le choix. Ne croyez pas ça. Le zonage aurait pu être modifié il y a des années pour empêcher la construction d’immeubles à logements entre une SAQ et une station-service. Mais ce n’est pas tout.
Dans le cas du bâtiment brun, un PIIA était en vigueur. Utilisé correctement, un PIIA permet à la Ville d’exiger des modifications à tout projet, par exemple :
• La forme du toit
• Les couleurs du bâtiment
• Le type de revêtement
• La dimension des fenêtres
• Le nombre et la taille des balcons
• Les marges de recul, etc.
À deux reprises, le promoteur a soumis des plans et des rendus à la Ville pour approbation. Au final, le projet que vous voyez aujourd’hui a bel et bien été approuvé par la Ville; son emplacement près de la rue, sa taille et son volume, la couleur du revêtement, le style architectural, et tout le reste. Le conseil avait toutes les occasions d’exiger un projet harmonieux avec le caractère de notre ville, mais il ne l’a pas fait.
Quant aux bâtiments jaunes, aucun PIIA ne s’appliquait à ce projet. Cependant, la couleur du revêtement n’a pas été décidée par le promoteur seul. Le choix des couleurs a été fait en collaboration avec la Ville, comme l’indique une résolution datée du 2 octobre 2023 :
« Le propriétaire et la Ville vont travailler en concertation afin de choisir des couleurs pour le revêtement extérieur du bâtiment afin qu’il s’harmonise bien avec les bâtiments avoisinants. »
Si cette prétendue « collaboration » est ce qui nous a donné les immeubles jaunes en face de l’IGA, il faut sérieusement se questionner sur l’efficacité de notre comité consultatif d’urbanisme présidé par Lee Patterson.
***
When I go door-to-door, the first thing people ask is:
Why on earth did the Town allow the construction of those brown and yellow buildings facing the IGA?
When questioned about this, Lee Patterson and Shelley Judge often said their hands were tied. Don’t buy that. The zoning could have been changed years ago to prevent the construction of apartment buildings between a liquor store and a gas station. But there’s more.
In the case of the brown building, there was a PIIA in place. When used properly, the PIIA allows our Town to require changes to any project, for example:
In two separate occasions, the promoter remitted plans and renderings to the Town for its approval. At the end of the day, the project you see today was approved by the Town; its location near the street, its size and volume, the colour of the cladding, the architectural style, and everything else. Council had every opportunity to make this project fit the character of our Town but failed to do so.
When it comes to the yellow buildings, no PIIA applied to this project. However, the colour of the cladding was not decided by the promoter alone. The choice of colour was made in collaboration with the Town, as stated in a resolution dated October 2, 2023, which states:
‘The owner and the Town will work together to select the colors of the exterior cladding so that the project would integrate smoothly with its surroundings.’
If that so-called collaboration is what gave us the yellow buildings in front of the IGA, then we must seriously question the effectiveness of our Urban Planning Committee headed by Lee Patterson.
À mon avis, il faut revoir en profondeur nos règlements de zonage afin d’éviter de répéter les erreurs du passé; comme avoir permis la construction d’immeubles à logements entre une succursale de la SAQ et une station-service. Au cours des deux dernières années, trois (3) projets résidentiels ont été approuvés par l’administration sortante dans le secteur Bondville–Frizzle–chemin Mills. Chacun de ces projets a été autorisé sans la moindre consultation publique préalable.
Mais ce n’est pas tout. Plusieurs autres projets de haute densité attendent en coulisse. Parmi eux : un projet de 75 maisons en rangée est prévu sur Tibbits Hill et un autre projet de 50 “petites maisons” est envisagé sur la rue Roberge, parallèle à Bondville. Si ces projets vont de l’avant, cela représentera, avec ceux déjà en cours sur Bondville, Frizzle et chemin Mills, près de 200 nouvelles unités en seulement deux ans, concentrées dans un petit secteur de la ville. Et si vous croyez que ce genre de chose ne peut pas se produire dans votre quartier, détrompez-vous. L’expérience démontre que les six districts de notre Ville sont vulnérables aux projets de haute densité motivés uniquement par le profit. Ne vous laissez pas berner par les belles formules comme la soi-disant « densité douce » que mes adversaires aiment invoquer. Il n’y a rien de « doux » là-dedans; c’est simplement une autre façon de justifier la surconstruction et de dénaturer le caractère de notre communauté. Sous mon administration, aucun projet résidentiel ne sera approuvé sans une consultation citoyenne préalable.
***
In my opinion, we need to thoroughly review our zoning by-laws to avoid repeating past mistakes, such as allowing apartment buildings to be constructed between a liquor store and a gas station. Over the last two years, three (3) residential projects were approved by the outgoing administration in the Bondville–Frizzle–Mills Road area. Each of these developments was authorized without any prior citizen consultation. But that’s not all. Several other high-density projects are waiting in the shadows. Among them: a 75-unit row-house project is planned for Tibbits Hill, right in the middle of a wetlands area and a 50-unit “small houses” development is planned on Roberge Street, parallel to Bondville. If these projects move forward, this will represent, together with the ongoing projects on Bondville, Frizzle and Mills Road, close to 200 new units in the last two years in a very small sector of the town. Now, if you think this kind of thing cannot happen in your area, think again. If the past is any indication, none of the 6 districts of our Town is immune from high-density, profit-driven development. Don’t be misled by nice-sounding words like “soft density” often cited by my opponents . There is nothing soft about it, it’s just another way to justify overbuilding and eroding the character of our community. Under my administration, no residential project will ever be approved without prior citizen consultation.
Le logement « abordable » doit le rester. Pour y parvenir, j’utiliserai les outils mis à la disposition des municipalités par le gouvernement du Québec en vertu de la Loi sur les sociétés d’économie mixte dans le secteur municipal (S-25.01). Avec l’approbation du Conseil, nous créerons une société municipale et nous établirons un partenariat avec des promoteurs privés. En vertu de cette loi, la Ville doit conserver une participation majoritaire dans la société et en garder le contrôle. De cette façon, nous pourrons garantir que les immeubles soient bien construits, qu’ils s’intègrent harmonieusement à notre communauté et, surtout, que les loyers demeurent véritablement abordables pour ceux qui en ont besoin; jeunes familles, premiers locataires et aînés.
***
“Affordable housing” must remain affordable. To make that happen, I will use the tools provided by the Quebec Government under the Act respecting mixed enterprise companies in the municipal sector (S-25.01). With the approval of Council, we will create a municipal corporation, and we will partner with private promoters. Under this legislation, the Town must keep a majority stake in the corporation and remain in control. This way, we can ensure that the buildings are well constructed, that they blend harmoniously into our community, and, most importantly, that rents remain truly affordable for those who need them; young families, first-time renters, and seniors.
La consultation citoyenne est essentielle. En tant que maire, je tiendrai quatre séances de rencontre par année au Centre Lac-Brome, où les citoyens pourront rencontrer en personne les membres du conseil et les directeurs de services.
Ces rencontres seront vos rencontres, avec votre ordre du jour, votre chance
de poser vos questions, par écrit ou oralement, et d’obtenir de vraies réponses. Occasionnellment, des séances du conseil se tiendront à Fulford et à Foster. Je demanderai aussi au conseil de consacrer un budget pour la création d’une Chambre de commerce, afin de donner à nos commerçants une voix unie et puissante pour exprimer leurs préoccupations, partager leurs idées et collaborer avec la Ville à des solutions qui renforceront notre économie locale.
***
Citizen consultation is key. As your Mayor, I will hold four meet-and-greet sessions every year to be held at the Brome Lake Center where citizens can meet face-to-face the council members and the department heads. These meetings will be your meetings, your agenda, your chance to ask questions in writing or orally and get real answers. On occasion, council meetings will be held in Fulford and in Foster. I will also ask Council to set aside funds to create a Chamber of Commerce,
giving our business owners a united, powerful voice to raise their concerns, share ideas, and work with the Town on solutions to solidify our local economy.
La caserne de pompiers est le projet le plus coûteux de l’histoire de notre ville. Elle doit être supervisée par un maire totalement libre de tout conflit d’intérêts. Votre prochain maire doit être capable de poser les questions difficiles et d’exiger des réponses claires, telles que : Pourquoi construire une nouvelle caserne? Pourquoi ne pas agrandir l’actuelle? Pourquoi exproprier un terrain alors que d’autres sont disponibles? Et puis, il y a la question du coût. Il y a quelques années, on parlait d’un projet à 7 millions de dollars. Aujourd’hui, 12 millions de dollars ont été réservés dans le plan triennal d’immobilisations. Honnêtement, je ne serais pas surpris que la facture grimpe à 15 millions de dollars d’ici le début des travaux. Même si Québec assume 60 % du coût, les 40 % restants viendront gonfler notre dette à long terme, la portant à un seuil critique.
***
The fire station is the most expensive project in our Town’s history. It must be overseen by a Mayor who is completely free of conflicts of interest. Your new Mayor must be able to ask tough questions and demand straight answers, such as: Why build a new fire station? Why not enlarge the existing one? Why expropriate land when other lands are available? And then there is the cost. A few years ago, it was $7 million. Now, $12 million has been set aside in the three-year capital investment plan. Frankly, I wouldn’t be surprised if the price tag climbs to $15M by the time construction begins. Even if Quebec covers 60% of the cost, 40% will still be added to our long-term debt, pushing it to a critical point.
J’espère que le prochain conseil municipal reflétera la diversité de notre communauté; des personnes avec des points de vue différents, des expériences variées et le courage de débattre ouvertement. Je ne veux pas de yes-woman ou yes-man autour de la table du conseil car je crois que c’est dans le choc des idées, la volonté d’écoute et la capacité de compromis que nous prendrons les meilleures décisions pour notre ville.
***
I hope the next Council will reflect the diversity of our community; people with different points of view, different experiences, and the courage to debate openly. I do not want any yes-woman or yes-man on my council for I think it is with the clash of ideas, the willingness to truly listen, and the ability to compromise that we will make the best decisions for our town.
Protéger notre lac est une priorité. Beaucoup doit être fait. La bonne nouvelle est que nous avons un excellent partenaire en Conservation Lac-Brome. Mais notre Ville doit en faire plus. Nous devons investir davantage et faire pression sur les gouvernements provincial et fédéral pour qu’ils fassent leur part, car si nous perdons notre lac, nous perdons notre ville.
***
Protecting our lake is a priority. Much needs to be done.
The good news is that we have a great partner in Conservation Lac-Brome. But our town must do more. We must invest more and press on the provincial and federal governments to do their part for if we lose our lake, we lose our town.
Le caractère bilignue de notre ville est ancré dans notre histoire et ne peut être altéré. Lac-Brome est une ville bilingue et le restera.
***
The bilingual character of our town is rooted in our history and cannot be altered. Brome Lake is a bilingual town and it will remain so.
Aujourd’hui, nous payons 2,7 millions de dollars pour les services policiers fournis par la Sûreté du Québec, et pourtant, nous n’obtenons pas le niveau de service que nous méritons. Le maire Burcombe a tenté de convaincre Québec de nous permettre de joindre le corps de police de Bromont. Je tenterai à nouveau. C’est la solution logique : un meilleur service, une meilleure couverture et un meilleur rapport qualité-prix.
***
Today, we pay $2.7 million for police services rendered by the SQ and yet we do not get the level of service we deserve. Mayor Burcombe tried to convince Quebec to let us join Bromont’s police force. I will try again. It is the logical thing to do - better service, better coverage, better value.
Le plan de revitalisation du parc Coldbrook doit aller de l’avant. Son aménagement doit s’intégrer au projet d’agrandissement de la bibliothèque.
J’ai rencontré certains commerçants du secteur et ils ont d’excellentes idées.
Il suffit de les écouter. Nous devons avoir des idées novatrices pour transformer Knowlton en un lieu vivant toute l’année, pas seulement l’été. Des changements importants sont nécessaires sur Lakeside et Knowlton, tels que : élargir les trottoirs; améliorer les stationnements; enfouir les lignes d’Hydro-Québec; ajouter plus de bancs, de fleurs, d’arbres et améliorer l’éclairage, etc. Évidemment, cela coûtera de l’argent, mais cela transformera le centre-ville pour le mieux.
Nous demanderons à Québec et à Ottawa de contribuer financièrement.
***
The Coldbrook Park revival plan must move ahead. Its design must fit with
the library expansion plan. I have met some of the business owners in that sector and they have excellent ideas. We just need to listen to them. We must think outside the box and turn Knowlton into a place to enjoy all year long, not just Summer. Important changes are needed on Lakeside Road and Knowlton Road such as: building wider sidewalks; improving the parking facilities; burying the Hydro-Quebec lines; adding more benches, more flowers, more trees and improving the lighting and so forth … Obviously, this will cost money, but it will transform the downtown core for the better. We will ask Quebec and Ottawa to help pay for this.
Pour réaliser certains des grands projets de notre Ville, notre capacité à collaborer avec Québec et Ottawa est cruciale. Il y a plus de 1 300 villes et municipalités dans la province, toutes en compétition pour la même part du gâteau. L’enjeu, c’est de faire en sorte que Lac-Brome passe en tête de file. Grâce à mon expérience professionnelle, je crois être bien outillé pour m’asseoir avec les ministres à Québec ou à Ottawa, leur présenter un dossier convaincant et obtenir les fonds dont notre ville a besoin.
***
To carry out some of our Town’s major projects, our ability to work with Quebec and Ottawa is crucial. There are more than 1,300 cities and towns in the province, all competing for the same piece of the pie. The challenge is to make sure that Brome Lake moves to the front of the line. With my professional experience, I believe I am well equipped to sit down with ministers in Quebec or Ottawa, present a compelling case, and secure the funding our Town needs.
Julie Taylor s'entretient avec Benoît G. Bourgon
Julie Taylor is speaking with Benoît G. Bourgon
En 2018, il fonde Sauvons Inverness https://vigilancelacbrome.ca/sauvons-inverness un mouvement citoyen dédié à la protection des espaces verts de l’ancien terrain de Golf Inverness. Sous sa direction, cette mobilisation collective réussit à bloquer un projet résidentiel mal conçu et à forte densité, préservant ainsi un environnement d’une valeur exceptionnelle.
***
In 2018, he founded Sauvons Inverness https://vigilancelacbrome.ca/sauvons-inverness , a grassroots movement dedicated to protecting the green spaces of the former Inverness Golf Course. Under his leadership, this collective effort succeeded in stopping a poorly planned high‑density residential project, thereby preserving an environment of exceptional value.
In 2019 , il a fondé Vigilance Lac Brome https://vigilancelacbrome.ca une coalition de citoyens unis autour d’une vision ancrée dans sept principes fondamentaux, la pierre angulaire de son programme électoral. La coalition a réussi à empêcher l’adoption d’un règlement qui aurait ouvert la porte à une location à courte durée incontrôlée à travers Lac-Brome. Pour en savoir plus sur les positions prises et les actions entreprises par M. Bourgon pour défendre les intérêts des citoyens, veuillez visiter https://vigilancelacbrome.ca
***
In 2019, he founded Vigilance Lac‑Brome https://vigilancelacbrome.ca a citizens’ coalition built on a clear and ambitious vision, guided by seven core principles that are now shaping his electoral platform. The coalition successfully prevented the adoption of a by-law that would have opened the door to uncontrolled short-term rentals throughout Brome Lake. To learn more about the positions taken and the actions undertaken by Mr. Bourgon to defend citizens' interests, please visit https://vigilancelacbrome.ca
Depuis des années, M. Bourgon sert la population de Lac-Brome, non pas pour le profit, mais par principe. Offrant son expertise juridique pro bono (latin pour « pour le bien public »), il a travaillé sans relâche, gratuitement, pour défendre les droits des citoyens les plus vulnérables et protéger le caractère unique de notre ville. Ainsi, lorsque qu’un règlement municipal trop permissif sur les locations à courte durée a menacé la paix et la quiétude de nos quartiers, M. Bourgon a porté le combat devant les tribunaux. Lorsqu’un autre règlement municipal risquait de priver les propriétaires aux alentours du Chemin Knowlton de leur droit de reconstruire après un sinistre, il a tenu bon, veillant à ce que l’équité et le respect des droits fondamentaux de propriété soient rétablis. Ces combats n’ont jamais été politiques; ils ont toujours été guidés par un principe: s’assurer que la voix des résidents les plus vulnérables de Lac-Brome soit entendue devant les tribunaux lorsqu’elle était ignorée par tous les élus. Aujourd’hui, M. Bourgon est prêt à mettre cette même détermination, cette indépendance et ce courage au service de la mairie; pour écouter, agir et diriger avec la même ténacité qui a marqué son engagement depuis toutes ces années. Parce votre voix compte. Pour en savoir plus sur les recours entrepris par M. Bourgon pour défendre les intérêts des citoyens, veuillez visiter https://vigilancelacbrome.ca
***
For years, Mr. Bourgon has served the people of Brome Lake, not for profit, but for principle. Offering his legal expertise pro bono (Latin for “for the public good”), he has worked tirelessly and free of charge to defend the rights of vulnerable residents and to protect the unique character of our town. Hence, when an overly permissive short-term rental municipal by-law threatened the peace and stability of our neighborhoods, Mr. Bourgon took the fight to court. When another municipal by-law risked stripping homeowners surrounding Chemin Knowlton of their right to rebuild after a disaster, he stood his ground, ensuring that fairness and respect for basic property rights prevailed. These few examples of battles he took were never about politics; they were about principle. They were about making sure Brome Lake residents’ voices were heard in court when they were being ignored by the entire town council. Now, Mr. Bourgon is ready to bring that same dedication, independence, and courage to the mayor’s office, to listen, to act, and to lead with the tenacity that has defined his work for years. Because your voice matters. To learn more about the recourses taken by Mr. Bourgon to defend citizens' interests, please visit https://vigilancelacbrome.ca
Quand les arbres tombent, la transparence s’effondre aussi
Un acte de vandalisme environnemental d’une ampleur choquante s’est récemment produit à Lac-Brome. Des dizaines d'arbres matures bordant un sentier public prisé des piétons et des cyclistes ont été sommairement étêtés, vraisemblablement pour dégager une meilleure vue sur le lac à partir de la résidence d’un citoyen fortuné. Les citoyens sont consternés, et ils l’ont fait savoir le 4 août dernier en se présentant en grand nombre à la séance du conseil municipal. Malheureusement, leur indignation n’a rencontré que mépris. Dès l’ouverture de la séance, le Maire Richard Burcombe a informé l’assemblée qu’aucune question ne serait permise sur ce sujet, prétextant qu’il s’agissait désormais d’un « processus administratif ». Un tel prétexte ne résiste pas à l’épreuve des faits.
Moins de 24 heures plus tard, dans une entrevue accordée au réseau TVA (LCN), le même maire a déclaré qu’aucun permis n’avait été délivré pour la coupe des arbres en question, lesquels, rappelons-le, se trouvaient sur une propriété publique appartenant à la Ville. Il a également indiqué que des poursuites judiciaires seraient intentées. Pourquoi ces informations ont-elles été cachées aux citoyens lors de la séance du conseil ? Pourquoi a-t-il fallu une caméra de télévision pour que la vérité émerge ? Ce manque flagrant de transparence de la part des élus est non seulement injustifiable, il est indigne d’une administration publique. Plus troublant encore : aucun des conseillers présents n’a exprimé la moindre objection face à la décision du maire de faire taire le débat. Cette complaisance généralisée est inquiétante, surtout de la part de deux élus: M. Lee Patterson et Mme Shelley Judge qui aspirent à la mairie lors des prochaines élections. Leur silence, dans un moment où le leadership exigeait clarté et courage, en dit long.
La destruction de ces arbres est irréversible. C’est une perte écologique, bien sûr, mais c’est aussi une atteinte directe à notre bien commun. On a abîmé un espace partagé, un cadre de vie apprécié, une richesse collective. Mais le préjudice le plus grave est institutionnel : lorsque les élus ferment la porte à la discussion, refusent de rendre des comptes et protègent les intérêts particuliers plutôt que le bien public, c’est la démocratie locale elle-même qui vacille. Les citoyens de Lac-Brome méritent mieux. Ils méritent des réponses. Ils méritent des gestes concrets. Et ils méritent des représentants qui sauront parler haut et fort quand l’intérêt public est en jeu, pas seulement en période électorale, mais chaque fois que la situation l’exige.
***
A Shameful Silence at Town Hall: When Trees Fall, So Does Transparency
In a deeply disturbing turn of events in the Town of Brome Lake, dozens of mature trees lining a cherished pedestrian and cycling path were decapitated, presumably for the benefit of a better lake view for one wealthy resident. This act of environmental vandalism has outraged citizens, and rightly so. In a rare show of civic engagement, an unusually large number of residents packed the Town Council meeting held on August 4th last demanding answers and accountability. What they received instead was stonewalling. Before a single question could be asked, Mayor Richard Burcombe flatly announced that no discussion on the matter would be permitted, citing an ongoing “administrative process.” This explanation did not hold up for long. Less than 24 hours later, in an interview with TVA (LCN), the very same mayor declared that no permit had been issued to the individual responsible for the tree cutting. He further stated that legal proceedings would be forthcoming. If this information could be shared with a journalist, why was it deliberately withheld from the people to whom the Mayor and Council are supposed to be accountable? This calculated opacity is not just an insult to the intelligence of Brome Lake residents; it is a breach of public trust.
More troubling still was the deafening silence from the Council members themselves. Not one councillor raised an objection to the Mayor’s refusal to address the issue. This includes Councillors Lee Patterson and Shelley Judge, both of whom have expressed their intentions to run for mayor in the upcoming election. Their failure to speak up when leadership was most needed is both disappointing and telling. The destruction of these trees is irreversible. It represents not only an environmental loss, but also an attack on public space, on shared beauty and shared heritage. But the deeper wound is institutional: when elected officials hide behind vague procedures and close ranks instead of facing concerned citizens, democracy itself is weakened. Transparency cannot be a slogan used at campaign time and discarded in the face of controversy. The residents of Brome Lake deserve better. They deserve answers. They deserve accountability. And they deserve leaders with the courage to speak.
***
Un redressement profond et immédiat s’impose
Niché dans les pittoresques Cantons de l’Est, Lac-Brome est depuis longtemps reconnu pour ses rues charmantes, son architecture historique et ses paysages naturels époustouflants. Cependant, ces dernières années, Lac-Brome a connu un développement résidentiel et commercial qui a suscité des inquiétudes parmi ses résidents. Cette croissance mal encadrée menace de saper l’essence même du caractère bucolique de notre ville, transformant ce qui était autrefois un refuge tranquille en un environnement visuellement choquant. La demande immobilière a fortement augmenté pendant la COVID, alimentée par une migration urbaine et l’attrait pour la vie rurale. Les promoteurs ont saisi cette opportunité, proposant de nouvelles unités résidentielles et commerciales. Cette croissance s’est déroulée sans une surveillance adéquate du conseil municipal, créant un paysage chaotique qui entre en conflit avec l’esthétique traditionnelle de Lac-Brome. Le conseil municipal actuel n’a pas su protéger l’héritage architectural de Lac-Brome et ont permis des projets résidentiels et commerciaux qui n’ont rien à voir avec le style architectural distinctif de notre ville. Ce qui était autrefois un endroit pittoresque, défini par son caractère architectural unique et ses vues panoramiques, est désormais terni par un méli-mélo de styles et de matériaux qui nuisent à son charme. La dégradation esthétique n’est pas seulement une question d’apparence ; elle affecte également la qualité de vie des résidents. Pour de nombreux habitants de longue date, Lac-Brome a perdu son âme, devenant davantage un étalement suburbain qu’un charmant havre de paix qu’ils chérissaient autrefois.
***
A deep and immediate correction is needed
Nestled in the picturesque Eastern Townships, Brome Lake has long been recognized for its charming streets, historic architecture, and stunning natural landscapes. However, in recent years, Brome Lake has seen residential and commercial development that has raised concerns among its residents. This poorly managed growth threatens to undermine the very essence of our town’s bucolic character, transforming what was once a tranquil haven into a visually jarring environment. Real estate demand surged during COVID, driven by urban migration and the appeal of rural living. Developers seized on this opportunity, proposing new residential and commercial units. This growth has occurred without adequate oversight from the town council, creating a chaotic landscape that clashes with Brome Lake’s traditional aesthetic. The current municipal council has not managed to protect Brome Lake’s architectural heritage, allowing residential and commercial projects that have nothing to do with our town’s distinctive architectural style. What was once a quaint place, defined by its unique architectural character and scenic views, is now tarnished by a jumble of styles and materials that harm its charm. The aesthetic deterioration is not just a matter of appearances; it also affects residents' quality of life. For many long-time residents, Brome Lake has lost its soul, becoming more of a suburban sprawl than the charming haven they once cherished.
William Crooks of BCN covers the election campaign in the Town of Brome Lake
https://www.bromecountynews.com/brome-county-news-august-19-2025/
Xavier Demers couvre la campagne électorale dans la Ville de Lac-Brome
https://www.journalleguide.com/infolettre/benoit-bourgon-se-presente-a-la-mairie-de-lac-brome/
Francine Bastien couvre la campagne électorale dans la Ville de Lac-Brome / Francine Bastien covers the electoral campaign in the Town of Brome Lake
https://tempolacbrome.ca/2025/09/05/tempo-september-septembre-2025/
Jean-Luc Lorry couvre la campagne électorale dans la Ville de Lac-Brome
MAXIME BERGERON de La Presse a rencontré les candidats à la mairie Lee Patterson et Benoît G. Bourgon
MAXIME BERGERON of La Presse met the candidates for mayor Lee Patterson and Benoît G. Bourgon.
COURRIEL / EMAIL: bourgonmaire2025@gmail.com
TEL: 514-928-1957
Le contenu de ce site est dûment autorisé par Benoît G. Bourgon, Agent Officiel de Benoît G. Bourgon, candidat indépendant à la mairie de la ville de Lac-Brome / The content of this site is duly authorised by Benoît G. Bourgon, Official Agent for Benoît G. Bourgon, independent candidate for Mayor of the Town of Brome Lake